III Reunión de la RNCB

Auditorio del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN)
Esmeralda 1212 - 5° piso - Buenos Aires

Miércoles 13 de Octubre de 2004

1. Revisión general de los resultados del proceso de informatización de colecciones, en el marco del Proyecto GBIF;
2. Propuesta de incorporación de otras redes temáticas a la Red;
3. Alternativas de institucionalización de la RNCB;
4. Desarrollo de nuevas propuestas de financiamiento;
5. Cooperación con otras instituciones; y
6. Camino hacia adelante.

• Revisión de los resultados del Proyecto GBIF: el Lic. M.Sc. Javier Beltrán repasó brevemente la marcha del proyecto desde sus comienzos en agosto de 2003. La presentación hizo referencia a lo que aún queda por hacer hasta cubrir el compromiso asumido por las instituciones que recibieron el mayor aporte del proyecto, que consiste en la puesta en línea de por lo menos 220.000 registros antes de que termine el corriente año. Además, resaltó la necesidad de fomentar la cooperación entre la Red y otros organismos nacionales que poseen datos e información de biodiversidad, con el fin de establecer un Sistema Nacional de Información que responda a las necesidades y capacidades de los proveedores y usuarios de todo el país.

• Conclusiones y recomendaciones del III Taller de Bioinformáticos: entre las más importantes, se destacó la decisión de suspender momentáneamente la captura de datos para proceder al registro de las bases utilizando los estándares de intercambio propuestos por el GBIF.**

• Institucionalización de la RNCB: el tema fue introducido por el Dr. Romero y el Dr. Hugo López, del Museo de La Plata,quien realizó una presentación que resaltaba la conveniencia de reforzar la Red para aprovechar mejor la acción sinérgica de las instituciones que la constituyen en el logro de un objetivo superador. Inmediatamente, la Lic. Ana Vívori describió las distintas alternativas que existen para proceder a la institucionalización de la Red, destacando las ventajas y desventajas de cada una. La opción pontencialmente más ventajosa es que la Red se transforme en una Asociación Civil, al estilo de la Red Nacional de Jardines Botánicos.

• Manejo de información y financiamiento: el Dr. Jorge Tezón, del INTA, presentó una charla muy interesante sobre el tema de manejo de información, en la que consideró aspectos relacionados con el tipo y la accesibilidad de los datos, el costo de colectarlos y mantenerlos en bases de datos, y los derechos de propiedad intelectual, entre otros. Finalmente, comentó acerca de la factibilidad de obtener financiamiento internacional y destacó algunos de los puntos clave en el diseño de propuestas que sean de la calidad y oportunidad requeridas por los organismos proveedores de fondos.

• Informatización: suscribir las recomendaciones de los participantes en el III Taller de Bioinformáticos, en especial la que requiere que las instituciones piloto registren por lo menos una base de datos, de modo de alcanzar el número de datos comprometidos con el GBIF antes de fines del mes de noviembre. Promover la más amplia cooperación entre la RNCB y las instituciones que posean datos de biodiversidad u otras capas de información, comenzando con la APN en el ámbito del SIB. Incluir en las bases de datos de las instituciones que conforman la Red un campo específico que se refiera a si los especimenes depositados en las colecciones provienen de áreas naturales protegidas.